Das finde ich auch am schlimmsten. Wenn einer auf dem Fahrradweg parkt, fährt der Radfahrer hier meist instinktiv über den Fußweg.
Meine Anzeigen betreffen auch zu 95% die GehwegparkerInnen. Wenn ich selbst zu Fuß unterwegs bin, ist das Handy viel schneller aus der Tasche gefischt als beim Radfahren – wenn ein kombinierter Fuß-/Radweg blockiert ist, halte ich gerne an, um fotografische Beweise zu sichern, aber bei zugeparkten Radstreifen beschränke ich mich meist aufs Fluchen und fahre drum herum, weil ich eigentlich lieber nicht mitten im Fließverkehr vom Rad absteige und mich damit noch größerer Gefahr aussetze als sie ohnehin schon vom falsch parkenden KfZ ausgeht…
Never!
ja - und zwar im konkret angesprochenen Fall von niemand Anderen als DIR
ich meine das auch nicht persönlich speziell auf @b_s_m_n gemünzt...
Wusste ich garnicht, dass WIR uns unterscheiden...
naja...lass uns dran arbeiten!
uiui, jetzt wird das Eis aber dünn: uns würde doch auch keiner vermissen...
Wir alle hier im Forum würden dich vermissen! Und alle anderen Schreibenden auch!uiui, jetzt wird das Eis aber dünn: uns würde doch auch keiner vermissen...
@b_s_m_n
wait - wie bitte?
Meinst du das wirklich so wie es da steht (oder lese ich das falsch)
Never!
Wenn DU - egal warum - über den Fussweg fährst und dabei Schwächere gefährdest, dann greift hier niemals die Begründung, dass DU dazu von jemand Anderes "gezwungen" wurdest!
Niemand zwingt dich dazu, Schwächere zu gefährden - DU kannst auch absteigen...
Das hast du allein in der Hand...und nur DU!
ja - und zwar im konkret angesprochenen Fall von niemand Anderen als DIR
Oder anders formuliert: wenn dich ein Stärkerer haut, legitimiert das niemals, dass du zum nächsten Schwächeren gehst und dem Eine ballerst (egal mit welcher Begründung...).
Wodurch unterscheiden wir uns nochmal von den miesen Dosenpiloten...?
Es liegt mir wirklich fern, dich aggressiv anzugehen, zu beschimpfen o.Ä.
.
Was spricht gegen Absteigen und Schieben generell? Sorry, Gehweg ist nicht mein Raum, da sollte NIE gefahren werden (einzig: Begleitung der Kids bis zu einem gewissen Alter, so wie von der StVo vorgesehen).Das Problem ist ja, das der Faschparker immer denkt "ist ja nicht schlimm, ist ja nur kurz". Was @Arkadi ausdrücken will ist, dass man aufpassen muss nicht auch so zu handeln.
Für mich habe ich das so definiert, dass ich nur in anderer Verklehrsteilnehmer Raum eindringe mit grösster Rücksicht und als Gast. Im Alltag heisst das, dass ich bei Falschparkern durchaus auf den Fussweg ausweiche, aber eben nur wenn wirklich niemand gestört oder irgendwie anders beeinflusst wird. Das beinhaltet für mich auch das Absteigen wenn jemand dort ist. Oder ich warte halt bis er weg ist.
Das ist aber eine Lösung, die eher bei mir auf dem Kuhkaff praktikabel ist. Daher denke ich, dass da der Standpunkt der Betrachtung wichtig ist, ich gucke halt vom Kuhfladen aus
Es gibt da viele Extreme, hat auch jeder schon gesehen. Wahrscheinlich hat der eine sowas im Kopf, der andere will partout nicht so gesehen werden und wird sich sehr sicher auch nicht so verhalten.
Unser Verkehrssystem besteht halt noch(hoffentlich) aus einem einzigen Kompromiss, man kann es nur besser machen wenn es verbessern will.
Mir ist durchaus bewusst, dass das von mir geschilderte Verhalten nicht der StVo entspricht, mir ist halt wichtig niemanden zu stören oder gar zu gefährden.
Das Problem lässt sich nur lösen, wenn alle, die jemanden mit Auto erwarten, diesem einen nichtöffentlichen Parkplatz zur Verfügung stellen müssen - nur durch Verknappung des öffentl. Parkraumes werden wir das Problem eher vergrößern.
Ganz ehrlich, es muss einfach was kosten. So erlebt letzten Sommer in Bologna. Die haben eine City Maut.
). Fand ich gut, hab's gezahlt und habe dazu gelernt.
Hm.. dann sieht das irgendwann so aus wie in vielen amerikanischen Städten, wo jeder Laden die dreifache Größe nochmal als Parkplatz nebendran hat. Das macht das Laufen auch nicht schöner. Ein paar teure verteilte Parkhäuser, in denen die hässlichen Dinger außer Sicht sind fänd ich da praktischer.
