Danke
@kistenfahrrad für das Video - genau sowas meinte ich oben mit PR: ein Hersteller/Verkäufer dreht ein martialisches Demovideo, um die Vorteile seines Produkts gegenüber der Konkurenz herauszustellen...
Nur was hat das mit der Realität zu tun?
Keiner ist in LastenOli's Garage geschlichen und hat seinen Akku angezündet, äußerlich kurzgeschlossen oder mit der Pike drauf eingehackt...
Betrachten wir das Geschehen doch mal rational unter Berücksichtigung der vorliegenden Beschreibung des Ablaufs...
Der Akku wurde am Mittwoch voll geladen und das Ladegerät Abends abgesteckt und ausgeschalten. Am Donnestag wurde das Fahrrad ausnahmsweise mal nicht bewegt und Freitag früh kam es ja dann zu dem Brand.
Am Mittwoch ist das Fahrrad nach dem Laden noch ganz normal angegangen und der Akku war auch nicht aufgebläht.
Da läßt sich draus etnehmen, dass es sich hier um einen Fehler/Defekt handelt, der wohl eher nicht auf Fehlbehandlung seitens des users gründet - sondern entweder um einen Fehler infolge Versagens der Sicherheitseinrichtung (BMS) oder Fehler ausserhalb dessen was das BMS abzufangen vermag handelt.
Möglich wäre auch noch ein Fehler im Produktionsprozess.
Wenn wir diese 3 Fehlermöglichkeiten auf einen LiFepo-Akku spiegeln, so wird es hier wahrscheinlich auch zum GAU kommen, weil auch dieser Akkutyp nur eine kleine geschlossene Kiste mit einer entzündlichen Flüssigkeit mit hoher Energiemenge ist.
Es wäre beim LiFepo sogar möglich, das der Schaden für Oli größer ausgefallen wäre - hat doch der in seinem Akku befindliche Sauerstoff zu einer Verpuffung geführt, die ihn und seine Nachbarn aus dem Schlaf geweckt und frühzeitig reagieren lassen haben...sonst wäre er vll erst erwacht, wenn die Garage schon bis auf den Grund abgefackelt wäre und das Schlafzimmer schon gebrand hätte... *teufelsmilie*
Man kann das Thema aus verschiedenen Perspektiven betrachten...am Ende bleibt immer ein gewisses Risiko, das bei millionenfacher Awendung eben auch immer mal in seltenen Fällen eskaliert. Völlig ausschliessen läßt es sich aber nicht.
Wie immer hat jede Medallie 2 Seiten und der LiFepo neben Vorteilen auch seine Schwachstellen, die da wären: Kurzschluss (geringerer Innenwiderstand) und Tiefentladung (flacherer Spannungsverlauf über den Ladestand)...paart sich das mit einem der 3 Fehler, wirds auch hier brandgefährlich.
Ich bin sehr für eine nüchterne Betrachtung und dafür Überlegungen anzustellen, wo unsere Einflussmöglichkeiten zur Minimierung des Risikos liegen. Die Varianten wie/wo lade ich, Brandschutz(melder) usw - das finde ich ist auf den vorherigen Seiten schon ganz gut abgedeckt. Deshalb wollte ich es noch auf die Geschichte mit der Erwärmung in der prallen Sonne erweitern, was auch als Treiber des GAUs in Betracht kommt...
PR bringt uns nicht weiter, das ist Ablenkung mittels Sand in die Augen gestreut.