Veolo- Anhänger aus Leipzig mit Einzelradfederung

Das wichtigste ist ja, dass erstmal klar ist, dass jeder einen anderen Bedarf hat.

Ich habe schon häufiger die Situation etwas gefedertes haben zu wollen. Beim Rad nicht, der Hund klappert erst ab Minus 10.

Auch das Kleine nzept finde CH immer noch richtig gut.
Klar, Unsereins kommt so klar und schraubt sich eher irgendwas aus einem Spanplattenrest zusammen um mal etwas langes zu fahren oder bestellt sich passende Planen und baut eine wasserdichte Box aus irgendwas.

Es gibt aber tatsächlich viele Leute ohne Werkstatt,Möglichkeiten und Platz. Die machen irgendwas anderes als die meisten von uns in ihrer Freizeit.
Auch diesen armen Menschen ermöglicht das Teil eine sehr breit aufgestellte Transportmöglichkeit einfach und Platzsparend zu nutzen.

Ich sehe da schon viele sehr gute Optionen im Alltag. In der Kombination finde ich schon, dass das im Lastenbereich viele Innovationen an einem Produkt sind.

Klar geht es billiger, dann aber meist langsamer und weniger variabel.

Mir gefällt er!

Aber für Weihnachten sind mir doch ein paar Dinge eingefallen......
 
Es ist ja nicht nur die Firma, sondern alle YouTuber preisen das Teil als was ganz Neues an.
Hmmm, vielleicht hast du andere Quellen als ich oder ich suche falsch.
Bis dato finde ich (abgesehen von den Veolo eigenen Videos) ganze zwei "YouTuber", die was zum Veolo produziert haben.
1x Radelbande und 1x Fahrrad Nørd
Hast du noch mehr gefunden? Wirkt irgendwie so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmmm, vielleicht hast du andere Quellen als ich oder ich suche falsch.
Bis dato finde ich (abgesehen von den Veolo eigenen Videos) ganze zwei "YouTuber", die was zum Veolo produziert haben.
1x Radelbande und 1x Fahrrad Nørd
Schon beim Video von Fahrrad Nord gibt der Hersteller zu bedenken, daß der Anhänger mit hoher Beladung (max 80kg) nicht STVO konform ist. Warum wird dies dann weiterhin angepriesen. Wieder ein Vorteil der sich in Luft auflöst. Es ist und bleibt ein Fahrradanhänger nicht schlechter oder besser, als die üblichen Verdächtigen.
 
Schon beim Video von Fahrrad Nord gibt der Hersteller zu bedenken, daß der Anhänger mit hoher Beladung (max 80kg) nicht STVO konform ist. Warum wird dies dann weiterhin angepriesen. Wieder ein Vorteil der sich in Luft auflöst. Es ist und bleibt ein Fahrradanhänger nicht schlechter oder besser, als die üblichen Verdächtigen.
Die Quellen bleibst du weiterhin schuldig.
Wo sind die "alle YouTuber", die von Innovation sprechen?

Die Antwort gibt der Hersteller in dem Video doch. Im nächsten Satz?
Und in dem Video sagt der Hersteller doch, dass man die 80 kg vielleicht benötigen könnte, wenn man sich nicht auf öffentlichen Straßen bewegt. Und das haben sie eben bis 80 kg ausgereizt.
Warum gibst du Aussagen nur selektiv wieder?

Und wer spricht von besser oder schlechter? Einfach anders ist das Ding. Wenn es dir nicht zusagt, dann einfach was anderes kaufen oder das Vorhandene, das man mag, weiter nutzen?

Ich verstehe dein Problem wirklich nicht. Oder bist DU einfach der Großteil der Nutzer und kannst für alle sprechen?

Ja, du findest den Anhänger ziemlich Panne, haben jetzt alle verstanden. Wie kann man es wagen, so ein Produkt auf den Markt zu bringen.


Die Arbeit von Leuten aber so schlechtzu"schreiben", ohne das Produkt auch nur mal in den Händen gehabt zu haben, finde ich ziemlich Panne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Quellen bleibst du weiterhin schuldig.
Wo sind die "alle YouTuber", die von Innovation sprechen?
Die Quellen hast du doch selber schon gefunden. Die YouTuber steht für Mehrzahl. Das geht bei 2 los. Hätte ich natürlich eindeutiger formulieren müssen. Ob da jetzt das Wort Innovation vorkommt kann ich dir nicht sagen. Beschrieben wird das Teil aber als so noch nie da gewesen. (Habe ich jetzt so mit meinen eigenen Worten wiedergegeben. Bitte nicht wortwörtlich im Video der zwei YouTuber suchen). Das wollte ich mit Innovation ausdrücken.

Die Antwort gibt der Hersteller in dem Video doch. Im nächsten Satz?
Und in dem Video sagt der Hersteller doch, dass man die 80 kg vielleicht benötigen könnte, wenn man sich nicht auf öffentlichen Straßen bewegt. Und das haben sie eben bis 80 kg ausgereizt.
Warum gibst du Aussagen nur selektiv wieder?
In Deutschland ist alles außerhalb privater Grundstücke erstmal öffentlicher Raum. Also wo bitte soll das sein?

Und wer spricht von besser oder schlechter? Einfach anders ist das Ding. Wenn es dir nicht zusagt, dann einfach was anderes kaufen oder das Vorhandene, das man mag, weiter nutzen?
Wenn der Anhänger keine angeblichen Vorteile gegenüber anderen hätte, bräuchte man diesen auch nicht vorstellen. Für Kunst ist das Museum.

Ich verstehe dein Problem wirklich nicht. Oder bist DU einfach der Großteil der Nutzer und kannst für alle sprechen?
Ich spreche nur für mich. Finde es aber erstaunlich wie hier dem goldenen Kalb hinterhergerannt wird, welches sich aber nach genauer Betrachtung als normales Nutztier herausstellt. Was ja auch nichts schlechtes ist.

Ja, du findest den Anhänger ziemlich Panne, haben jetzt alle verstanden. Wie kann man es wagen, so ein Produkt auf den Markt zu bringen.
Ich rede weder das Produkt noch die Arbeit der Leute schlecht. Nicht den Anhänger sondern die Präsentation der vermeintlichen Vorteile finde ich völlig Panne.

Die Arbeit von Leuten aber so schlechtzu"schreiben", ohne das Produkt auch nur mal in den Händen gehabt zu haben, finde ich ziemlich Panne.
Auch da muß ich dich enttäuschen. Ich wohne in Leipzig.


Ich kenne die Hersteller nicht persönlich aber ich bin gern gewillt diese nach einem Leihanhänger zu fragen und wenn möglich diesen, einen Weber Richie und einen Carry Freedom zum Forentreffen mitzubringen. Da könnte dann jeder mal mit einem für sich sinnvollen Ladegewicht und Geschwindigkeit ausprobieren, ob er die Unterschiede feststellen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Quellen hast du doch selber schon gefunden. Die YouTuber steht für Mehrzahl. Das geht bei 2 los. Hätte ich natürlich eindeutiger formulieren müssen. Ob da jetzt das Wort Innovation vorkommt kann ich dir nicht sagen. Beschrieben wird das Teil aber als so noch nie da gewesen. (Habe ich jetzt so mit meinen eigenen Worten wiedergegeben. Bitte nicht wortwörtlich im Video der zwei YouTuber suchen). Das wollte ich mit Innovation ausdrücken.


In Deutschland ist alles außerhalb privater Grundstücke erstmal öffentlicher Raum. Also wo bitte soll das sein?


Wenn der Anhänger keine angeblichen Vorteile gegenüber anderen hätte, bräuchte man diesen auch nicht vorstellen. Für Kunst ist das Museum.


Ich spreche nur für mich. Finde es aber erstaunlich wie hier dem goldenen Kalb hinterhergerannt wird, welches sich aber nach genauer Betrachtung als normales Nutztier herausstellt. Was ja auch nichts schlechtes ist.


Ich rede weder das Produkt noch die Arbeit der Leute schlecht. Nicht den Anhänger sondern die Präsentation der vermeintlichen Vorteile finde ich völlig Panne.


Auch da muß ich dich enttäuschen. Ich wohne in Leipzig.


Ich kenne die Hersteller nicht persönlich aber ich bin gern gewillt diese nach einem Leihanhänger zu fragen und wenn möglich diesen, einen Weber Richie und einen Carry Freedom zum Forentreffen mitzubringen. Da könnte dann jeder mal mit einem für sich sinnvollen Ladegewicht und Geschwindigkeit ausprobieren, ob er die Unterschiede feststellen kann.
Alles klar, ich bin hier raus. Viel Spaß in deiner Bubble.
 
Zurück
Oben Unten