- Beiträge
- 3
Hallo zusammen,
Da wir uns vom Packster70 verabschieden müssen, kommt als Alternative ein Load in Frage. Aktuell haben wir ein Kind (2,5 Jahre), ein zweites könnte noch kommen, allerdings frühstens in 2-3 Jahren. Unsere Anforderungen beschränken uns auf den Kindertransport, wobei das Erste bei Mitfahrt des eventuellen Zweiten eben schon mindestens 4-5 Jahre alt wäre.
Uns ist nach Recherche hier im Forum klar, dass das 75er größer ist, das besser funktionierende Verdeck hat und sogar bis zu drei Kinder transportieren kann.
Folgende Gründe (neben dem Preis) würden trotzdem für das 60er sprechen:
- Optisch gefällt uns das 60er mit Regenverdeck viel besser. Das 75 ist echt ein Riesen Zelt und sieht einfach etwas grobschlächtig aus. Es soll in der kalten Jahreszeit dauerhaft installiert bleiben, der Anblick wäre somit nicht nur temporär
- während der wärmeren Monate ist die Option einer Persenning oder eines Covers gewünscht, beim 75er benötigen wir die Hohen Wände extra, da das Verdeck nur mit niedrigen Wänden funktioniert (Selbst aussteigen ist nicht so ein Thema, das wäre beim Packster ja auch nicht so einfach gegangen)
- Ähnliches gilt für den gewünschten Fußraum, beim 75er ist hier der Mehrpreis für den dritten Sitz fällig, obwohl wir diesen nicht brauchen
Uns wäre sehr geholfen, wenn sich ein Nutzer eines Load 60 mal äußern könnte, ob der Transport von zwei Kindern grundsätzlich klappt. Ideal wäre auch eine Angabe zur Sitzhöhe unter dem Verdeck, dies habe ich leider nirgendwo finden können. Ich schätze diese hinten aber auf mindestens 60-70cm? Die Breite der Box ist ja nur 3cm geringer als beim 75er, hier gibt es also kaum einen Unterschied. Mit dem Fußraum sollte das doch gehen, selbst bei etwas größeren Kindern?
Vielen Dank für Eure Hilfe!
Gruß!
Da wir uns vom Packster70 verabschieden müssen, kommt als Alternative ein Load in Frage. Aktuell haben wir ein Kind (2,5 Jahre), ein zweites könnte noch kommen, allerdings frühstens in 2-3 Jahren. Unsere Anforderungen beschränken uns auf den Kindertransport, wobei das Erste bei Mitfahrt des eventuellen Zweiten eben schon mindestens 4-5 Jahre alt wäre.
Uns ist nach Recherche hier im Forum klar, dass das 75er größer ist, das besser funktionierende Verdeck hat und sogar bis zu drei Kinder transportieren kann.
Folgende Gründe (neben dem Preis) würden trotzdem für das 60er sprechen:
- Optisch gefällt uns das 60er mit Regenverdeck viel besser. Das 75 ist echt ein Riesen Zelt und sieht einfach etwas grobschlächtig aus. Es soll in der kalten Jahreszeit dauerhaft installiert bleiben, der Anblick wäre somit nicht nur temporär
- während der wärmeren Monate ist die Option einer Persenning oder eines Covers gewünscht, beim 75er benötigen wir die Hohen Wände extra, da das Verdeck nur mit niedrigen Wänden funktioniert (Selbst aussteigen ist nicht so ein Thema, das wäre beim Packster ja auch nicht so einfach gegangen)
- Ähnliches gilt für den gewünschten Fußraum, beim 75er ist hier der Mehrpreis für den dritten Sitz fällig, obwohl wir diesen nicht brauchen
Uns wäre sehr geholfen, wenn sich ein Nutzer eines Load 60 mal äußern könnte, ob der Transport von zwei Kindern grundsätzlich klappt. Ideal wäre auch eine Angabe zur Sitzhöhe unter dem Verdeck, dies habe ich leider nirgendwo finden können. Ich schätze diese hinten aber auf mindestens 60-70cm? Die Breite der Box ist ja nur 3cm geringer als beim 75er, hier gibt es also kaum einen Unterschied. Mit dem Fußraum sollte das doch gehen, selbst bei etwas größeren Kindern?
Vielen Dank für Eure Hilfe!
Gruß!