- Beiträge
- 1.217
- Lastenrad
- Velo-Lab Karo Long
Kommt drauf an, was da für Daten vorhanden sind.
Du kannst mal die Daten für die Nabe und für die Felge vergleichen. Das Rechnen an sich ist zuverlässig, aber womit gerechnet wird, ist nicht überall passend.
Pragmatisch betrachtet dürfte aber sowohl 162 als auch 164 passen.
Ich mache das vom Nippeltyp abhängig, ob ich lieber die kleinere Zahl, oder die größere nehme. Bei einem Nippel mit geschlitztem Kopf wäre ich eher für kürzer, weil man sonst nicht mehr gut spannen kann. Also aus dem Bauch heraus 162.
Ich nutze den Rechner von DT Swiss und gebe die von mir bevorzugten Doublesquare-Nippel mit 16 mm Länge von Sapim dort als DT Swiss Sqorx mit 15mm Länge an, da die Bauform ähnlich ist. DT Swiss Felgen bevorzuge ich eh. Für manche Naben nehme ich gerne den Rechner von Komponentix. Der zeigt auch die Speichenwinkel an und hilft somit bei der Entscheidung, wie viele Speichenkreuzungen besser passen.
Du kannst mal die Daten für die Nabe und für die Felge vergleichen. Das Rechnen an sich ist zuverlässig, aber womit gerechnet wird, ist nicht überall passend.
Pragmatisch betrachtet dürfte aber sowohl 162 als auch 164 passen.
Ich mache das vom Nippeltyp abhängig, ob ich lieber die kleinere Zahl, oder die größere nehme. Bei einem Nippel mit geschlitztem Kopf wäre ich eher für kürzer, weil man sonst nicht mehr gut spannen kann. Also aus dem Bauch heraus 162.
Ich nutze den Rechner von DT Swiss und gebe die von mir bevorzugten Doublesquare-Nippel mit 16 mm Länge von Sapim dort als DT Swiss Sqorx mit 15mm Länge an, da die Bauform ähnlich ist. DT Swiss Felgen bevorzuge ich eh. Für manche Naben nehme ich gerne den Rechner von Komponentix. Der zeigt auch die Speichenwinkel an und hilft somit bei der Entscheidung, wie viele Speichenkreuzungen besser passen.