Kinderräder: Vergleich Woom, Kubikes, Supurb, Frog, Islabikes

[tjm.]

Moin,

hier geht's bestimmt noch so manchem wie uns: Nach dem Lastenrad kommt das Kinderrad. Bei uns gibt's keinen Händler für gute Fahrräder und so musste ich mir online alle Infos zusammensuchen. Das war nicht unbedingt einfach, deshalb hier eine Sammlung an Vergleichsbildern.

Wichtigstes Kriterium war mir die Sitzhöhe: Unser Kind wollte mit dem zweiten Geburtstag losfahren und war da gerade etwa 95cm groß; eine Größe, die gut innerhalb des Bereichs vieler Laufräder liegt, aber für Fahrräder schwierig ist.

In Frage kamen: Woom, Supurb Kubikes, Frog, Islabikes.

Maße sind bei allen außer Woom rar. Daher hier ein grober Vergleichsversuch, bei dem alle Produktfotos anhand der Reifenmaße übereinandergelegt wurden (bestes Powerpoint-Engineering). Das Woom dient mir als Referenz, weil es mir gut gefiel, am besten dokumentiert war und weil ich mich am Ende auch dafür entschieden habe. Beachtet bitte, dass diese Produktfotos eine alte Version zeigen, dazu unten mehr.

Woom 2 vs. Kubikes 14

Woom 2 vs. Supurb Bo12

Woom 2 vs. Frog 43

Woom 2 vs. Islabikes Cnoc 14 Large

Woom 2 vs. Islabikes Cnoc 14 Small

Supurb 12 vs. Islabikes Cnoc 14 Small

Beachtet bitte, dass diese Vergleichsfotos wirklich nur ungefähr sind. Mir dienten die Reifen oder Felgen als Referenz, aber die Toleranz beim Übereinanderlegen der Fotos ist groß.

Zusätzlich hatte ich aber die Chance, tatsächlich Fotos von Woom 2 und Kubikes 14 zu machen. Diese Fotos zeigen ein anderes Woom als die Produktfotos, aber auch nicht die aktuelle Version.

Die Entwicklung des Woom 2 ist etwa wie folgt:

1. Schräges Ausfallende (wie klassisches Nabenschaltungsausfallende), kantiger, normaler Ahead-Vorbau.
2. Horizontales, nach hinten offenes Ausfallende (Also quasi ein Track-End), runder Woom-Vorbau.
   Dies ist die Version auf den Produktfotos oben und war bis vor kurzem noch auf der Website von Woom gelistet.
3. Horizontales, mit einem Knick nach vorne offenes Ausfallende, runder Woom-Vorbau.
   Diese Version haben wir Mitte 2018 gekauft, als auf der Website noch Version 2 gelistet war. Ich vermute, dass es davon nur wenige auf dem Gebrauchtmarkt geben wird. Sie wird auf den Vergleichsfotos unten gezeigt.
4. Ähnliches Ausfallende wie Version 3, aber mit Gewichtssparausfräsung direkt über der Achsaufnahme. Der Vorbau ist immer noch ein runder Woom-Spezialvorbau, aber nun etwa 1,5cm flacher gebaut. Außerdem hat's einen furchtbar hässlichen Kettenschutz und nicht mehr den schönen Aluring am Kettenblatt.
   Diese Version wird derzeit auf der Woom-Website gezeigt.

Die Entwicklung des Kubikes kann ich nicht einschätzen, das gezeigte Rad ist aber etwa von 2017. Damit geht's dann im nächsten Beitrag weiter.

 

[tjm.]

Damit geht's dann im nächsten Beitrag weiter.

Also los.

Woom 2, Seitenansicht
Beachtet bitte, dass ich bei unserem Woom den Lenker recht weit nach hinten geneigt und die Sattelstütze etwas gekürzt habe. Normalerweise ist noch ein Reflektor zwischen Sattel und Sattelklemme, den ich zugunsten einer Absenkung des Sattels um etwa 15mm entfernt habe. Die Sattelstütze hat 22,2mm Durchmesser, man könnte also auch problemlos (statt sie abzusägen) eine Stummelstütze für die ersten Monate aus einem alten Lenker bauen.

Kubikes 14, Seitenansicht
Meines Wissens unverändert.

Weil der Vergleich so leichter fällt: Beide Velos als Wackel-Gif übeinandergelegt.

Minimale Sattelhöhe beim gekürzten Woom: Etwa 40cm.

Minimale Sattelhöhe beim Kubikes: Etwa 44cm.

 

[tjm.]

...und noch ein paar Detailvergleiche:

Lenkerbreite beim Woom: 55cm.
Das ist mehr als bei meinem Alltagsrad... Der Lenker vom Woom 1 ist aber eine mögliche Alternative und macht das ganze Rad um einiges kleiner.

Lenkerbreite Kubikes 14: 43cm.

Griffweite Woom 2: Etwa 5cm.

Griffweite Kubikes 14: Etwa 5cm.
Die nimmt sich also nichts. Das Kubike hat aber die schöneren Bremshebel (Alu statt Plastik!)

Radstand Woom 2: 65,5cm.
Laut Doku sollen es 635mm sein; ich bin mir nicht ganz sicher, wo nun der Fehler liegt.

Radstand Kubikes 14: 67cm.

Kurbellänge Woom 2: 80mm

Kurbellänge Kubikes 14: Etwa 87mm

Q-Factor Woom 2: 138mm.

Q-Factor Kubikes 14: 155mm.

Im ganzen hat das Woom also deutlich kleinere Kurbeln; nicht nur kürzer, sondern auch enger beisammen.

Für uns hat der direkte Vergleich den Kauf nur bestätigt; für einige von euch ist's vielleicht hilfreich bei der Entscheidung.

t.

 

[Milmesbach]

Vielen Dank für den umfangreichen Test. Überlege auch gerade, wie es nach dem Laufrad weitergeht und das sind solche Tips immer willkommen.

 

[tjm.]

...und noch ein paar Detailvergleiche:
Radstand Woom 2: 65,5cm.
Laut Doku sollen es 635mm sein; ich bin mir nicht ganz sicher, wo nun der Fehler liegt.

Definitiv bei der Doku. Ich hab's nochmal nachgemessen, der Radstand ist wirklich so lang.

t.

 

[schmadde]

Wichtigstes Kriterium war mir die Sitzhöhe: Unser Kind wollte mit dem zweiten Geburtstag losfahren und war da gerade etwa 95cm groß; eine Größe, die gut innerhalb des Bereichs vieler Laufräder liegt, aber für Fahrräder schwierig ist.

Ich konnte es ja auch kaum erwarten, bis meine Kinder mit dem Radl fahren und wurde deshalb auch schon öfter angesprochen, als unserer Töchter so mit 3,5 Jahren anfingen ob das nicht zu früh sei. Aber mit zwei Jahren, direkt nach dem Geburtstag? Das ist doch das beste Laufradalter - die meisten Kiddies fangen in dem Alter grade erst an, Laufrad zu fahren. Fahrrad mit Pedalen finde ich da tatsächlich noch etwas zu früh.

Ich schätze mal hier ist nicht nur die Größe das Problem, sondern da mangelts den meisten noch an den koordinativen Fähigkeiten. Es gibt in dem Alter ja auch noch ganz andere Hürden zu überwinden für ein Kind. Ich kenn das Gefühl, zu meinen jetzt könnte oder gar müsste es losgehen, aber etwas Geduld schadet hier nicht.

 

[tjm.]

Aber mit zwei Jahren, direkt nach dem Geburtstag? Das ist doch das beste Laufradalter - die meisten Kiddies fangen in dem Alter grade erst an, Laufrad zu fahren. Fahrrad mit Pedalen finde ich da tatsächlich noch etwas zu früh.

Siehst du, so sind eben alle Kinder etwas anders.

Wir hatten das eigene Rad mit etwa 26 Monaten gekauft, aber so wirklich losgefahren ist sie dann erst mit 2,5 Jahren.

t.

 

[Bravragor]

Und mein Junior ist schon 5 und will gar nicht selber pedallieren. Entweder im Lasti oder auf dem Laufrad.
Ok, seines ist auch recht groß und passt noch, aber ich wäre auch froh, wenn der endlich trampeln würde.

 

[Parzival02]

Unser 4,5 jähriger fährt auch noch lieber Laufrad als Fahrrad. Das klappt halt auch gut für ihn
Aber nun soll bald der kleine Bruder das Laufrad bekommen, das macht etwas Druck. Er kann es ja auch an sich aber ist halt noch sehr unsicher.

 

[kistenfahrrad]

Und bei uns bekommt bald wohl der Dreijährige, seines Zeichens Laufrad-As, das Fahrrad (Woom 3) das eigentlich für seinen großen Bruder gedacht war. Denn der große Bruder, dessen fünfter Geburtstag unmittelbar bevorsteht, möchte bis jetzt weder groß Laufrad noch Fahrrad fahren, fährt aber wie eine gesengte Sau Roller...

 

[cubernaut]

Immer wieder eine gute Lehre für uns Eltern, oder?

 

[Freikarte]

Ein Fahrrad sollte in der Sammlung auf keinen Fall fehlen. Das Early Rider 16 Zoll mit Riemenantrieb. Sehr leicht, geht ab wie eine Rakete. Immer schön Luft aus dem Reifen lassen, sonst ist das Kind in windeseile davon gefahren Wäre das 20 Zoll von Early Rider nicht so teuer, hätte ich es gekauft. Aber es ist das WOOM 4 geworden. Im nachhinein eine gute Entscheidung, da das Gesamtpaket mit Ständer, Gepäckträger und Schutzblechen besser ist. Es ist alles aufeinander abgestimmt. WOOM ist eine klare Kaufempfehlung.
Die Marke ist eigentlich egal, hautsache kein sackschweres Pucky!

 

[Jenny 79]

Danke für die Vergleiche, das Supurb ist ja gar nicht so klein, wie man meinen könnte. Das Islabikes im S scheint ziemlich ähnlich zu sein.
Ich stehe vor dem selben Problem, unsere motorische Überfliegerin will wie die großen Fahrrad fahren. Hat aber eine Schrittlänge von 32cm. Das Kubike 14“ was wir im Keller haben, ist nicht nur von der Höhe, sondern auch von der Länge zu groß.
Bin jetzt am überlegen das Specialized Hotrock passend umzubauen.

 

[Jenny 79]

Ein Fahrrad sollte in der Sammlung auf keinen Fall fehlen. Das Early Rider 16 Zoll mit Riemenantrieb. Sehr leicht, geht ab wie eine Rakete. Immer schön Luft aus dem Reifen lassen, sonst ist das Kind in windeseile davon gefahren Wäre das 20 Zoll von Early Rider nicht so teuer, hätte ich es gekauft. Aber es ist das WOOM 4 geworden. Im nachhinein eine gute Entscheidung, da das Gesamtpaket mit Ständer, Gepäckträger und Schutzblechen besser ist. Es ist alles aufeinander abgestimmt. WOOM ist eine klare Kaufempfehlung.
Die Marke ist eigentlich egal, hautsache kein sackschweres Pucky!

Das Early Rider ist der Liebling unserer Kinder, auch wenn sie normal schön längst 20“ fast 24“ fahren, das 16“ ist immer wieder aus dem Keller geholt und wird gefahren.
Werde es wenn die Zwillinge soweit sind, das auch in 14“ kaufen.

 

[tjm.]

Danke für die Vergleiche, das Supurb ist ja gar nicht so klein, wie man meinen könnte. Das Islabikes im S scheint ziemlich ähnlich zu sein.
Ich stehe vor dem selben Problem, unsere motorische Überfliegerin will wie die großen Fahrrad fahren. Hat aber eine Schrittlänge von 32cm. Das Kubike 14“ was wir im Keller haben, ist nicht nur von der Höhe, sondern auch von der Länge zu groß.
Bin jetzt am überlegen das Specialized Hotrock passend umzubauen.

Bedenke bitte, dass mein Vergleich schon einige Jahre alt ist. Teilweise hat sich die Geometrie deutlich geändert.

Btw: unser 14" Woom 2 steht gerade zum Verkauf.

t.

 

[Jenny 79]

Bedenke bitte, dass mein Vergleich schon einige Jahre alt ist. Teilweise hat sich die Geometrie deutlich geändert.

Btw: unser 14" Woom 2 steht gerade zum Verkauf.

t.

Was möchtest du dafür haben und hättest du ein Bild?
Problem ist die Schrittlänge von 32cm